Wer steckt dahinter?
Jedes Modell gehört jemandem. Das ist die erste Frage, die man stellen sollte.
Die meisten bekannten Sprachmodelle kommen von wenigen Firmen aus den USA und China. Ihre Interessen unterscheiden sich, aber keine ist neutral: Sie wollen Nutzer:innen, Umsatz, Einfluss und Rechtssicherheit.
USA: große Firmen, Venture-Geld
OpenAI (ChatGPT)Gegründet als gemeinnützige Organisation, heute stark kommerziell und eng mit Microsoft verbunden. Trainingsdaten und Systemanweisungen sind nicht öffentlich.
Anthropic (Claude)Startup mit Fokus auf Sicherheit, finanziert unter anderem von Amazon und Google. Veröffentlicht eine „Verfassung“ mit Grundsätzen und Systemanweisungen, aber keine Trainingsdaten.
Google (Gemini)Werbekonzern, Suchmaschine. Das Modell hängt am Geschäft mit Aufmerksamkeit und Daten.
Meta (Llama)Gibt Modellgewichte frei, aber unter eigener Lizenz. „Offen“ heißt hier nicht, dass Daten oder Training offen sind. Meta sagte 2025, es wolle das Modell politisch ausgewogener machen.
xAI (Grok)Gehört Elon Musk und ist an die Plattform X gekoppelt. Grok wird offen als Gegenentwurf zu „woken“ Modellen vermarktet. Die Vorfälle von 2025 zeigen, wie stark eine einzelne Systemanweisung ein Modell verändert, und dass die Person an der Spitze das Verhalten prägen kann.
China: Modelle unter staatlichen Vorgaben
DeepSeekStartup aus Hangzhou, Modelle mit offenen Gewichten und niedrigen Kosten. Studien und Tests fanden, dass Chinesische Modelle bei politisch heiklen Fragen (Tiananmen, Taiwan, Xinjiang) deutlich öfter ablehnen oder die Linie der Partei wiedergeben. Eine PNAS-Nexus-Studie von 2026 nennt Ablehnungsraten von 30 bis 60 Prozent gegenüber 0 bis 3 Prozent bei westlichen Modellen. Messwerte schwanken je nach Version und Methode. Für DeepSeek-R1 fand eine Untersuchung der Northeastern University, dass die Zensur im Modell selbst steckt und nicht nur in der Web-Oberfläche.
Qwen, Kimi und andereGleiche Rechtslage: Anbieter in China haften für Inhalte und filtern vorsorglich.
Fairer Vergleich: Auch westliche Modelle haben politische Schieflagen und Tabus, nur andere. Der Unterschied ist, wer sie setzt: eine Firma, die sich Markt und Presse stellen muss, oder ein Staat, der Antworten vorschreibt. Beides sind Gründe für Skepsis, aber keine gleichen.
Fünf Fragen an jedes Modell
- Wem gehört es, und wie verdient der Anbieter Geld?
- Welches Recht gilt für ihn?
- Sind Trainingsdaten, Regeln und Tests öffentlich?
- Wer kann es unabhängig prüfen?
- Was passiert mit meinen Eingaben?