Eine europäische Lösung?
Europa baut keine bessere Kopie von ChatGPT. Die Chance liegt woanders.
Was es schon gibt
EU AI ActDas erste umfassende KI-Gesetz. Regeln für Anbieter großer Modelle gelten seit August 2025, die Aufsicht der EU-Kommission hat seit August 2026 volle Durchsetzungsbefugnisse. Die Pflichten für Hochrisiko-Anwendungen (zum Beispiel Bewerbung und Bildung) wurden durch das Digitale Omnibus-Paket nach hinten verschoben, auf Dezember 2027 und August 2028. Eine eigene Pflicht, Bias zu testen, gibt es für Allzweckmodelle nicht in dieser Form. Der Schwerpunkt liegt auf Dokumentation, Transparenz und Risikoprüfung.
Apertus (Schweiz)Von ETH Zürich, EPFL und dem Rechenzentrum CSCS. Voll offenes Modell mit veröffentlichten Daten- und Trainingsangaben. Version 1.5 erschien im Juli 2026.
EuroLLMOffenes Modell für alle 24 EU-Amtssprachen, gebaut von europäischen Forschungseinrichtungen und Firmen.
OpenEuroLLMEU-gefördertes Projekt (rund 37 Millionen Euro) für eine Familie transparenter Modelle. Erste Modelle waren für 2026 angekündigt. Ob sie schon vorliegen, solltest du vor der Nutzung selbst prüfen.
Mistral (Frankreich)Kommerzielle Firma mit teils offenen Gewichten. Europäisch, aber nicht vollständig offen.
Was „europäisch“ heißen müsste
- Offen und prüfbar. Daten, Regeln und Tests öffentlich, damit Forschung, Presse und Schulen nachsehen können.
- Mehrsprachig von Anfang an. Nicht Englisch plus Übersetzung. Auch kleine Sprachen und Dialekte gehören dazu.
- Rechtsstaatlich. Datenschutz, Urheberrecht und Beschwerdewege eingebaut.
- Pluralistisch statt neutral. Das Modell zeigt Positionen nebeneinander und sagt, wo es unsicher ist, statt eine Linie vorzugeben.
- Öffentlich beaufsichtigt. Unabhängige Prüfstellen mit Zugriff, ähnlich wie bei Lebensmitteln oder Medikamenten.
- Gemeinsam finanziert. Rechenzentren und Daten als öffentliche Infrastruktur, damit nicht ein Konzern allein Richtung und Preis bestimmt.
Ehrliche Grenzen
- Europa hat weniger Geld, weniger Chips und weniger Risikokapital als USA und China.
- 27 Staaten mit 24 Amtssprachen heißt: Kompromisse und Langsamkeit.
- Auch ein europäisches Modell hat Bias, nur andere. Offenheit löst das nicht, sie macht es nur prüfbar.
- Strenge Regeln können kleine Anbieter mehr belasten als große.
Der Kern: Souveränität heißt nicht, ein eigenes Modell zu haben. Sie heißt, nachsehen, mitreden und wechseln zu können.